前天晚上，黃先生在寧波樂購超市遇到了一件非常氣憤的事：超市營業時間剛過，他去取存在超市電子寄包柜里的包時，發現營業員正對他包內的物品進行翻查。

　　黃先生對超市的做法非常不滿。律師認為，超市的這種行為侵害了顧客權益。

　　顧客：存在超市的包被營業員翻查

　　黃先生說，他是當晚9點多與朋友一起去樂購買東西的，他把包寄存在了超市一樓的電子寄包柜。晚11點左右，他從二樓超市下來后，來到寄包柜。令他驚訝的是，此時營業員已將他的包從電子寄包柜里取出，并將包內物品一一拿出搜查，連他的銀行存折和證件也看了。

　　黃先生說，當時他很生氣。營業員解釋說，他的包已經過了存包期限，按照超市的規定，在營業結束后，超市有權將顧客寄存在電子寄包柜內的包取出、翻查包內物品，并說這是保證第二天顧客領包的需要。

　　黃先生對營業員的行為非常不解："當時，超市里還有人，憑什么就認為寄包柜里的包就已經無人認領了，即便是顧客第二天來認領包，為什么不能第二天再當場查看？營業時間結束后，超市可以把包換個地方寄存，為什么一定要打開翻查呢？"

　　黃先生說，當時他想看營業員的工號進行投訴，但其中一個營業員馬上用手捂住了胸前的工號牌。

　　超市：我們有這規定

　　就黃先生的反映，記者采訪了樂購超市公關部的董經理，他證實當晚確有此事。

　　他告訴記者，營業員在超市營業時間結束后對顧客寄存在電子柜的包進行翻查、核對是超市的規定，"當時這位顧客取包時，營業時間已結束，寄包柜的包被認定為無主包。超市之所以要把這些包取出來，是為了幫顧客保存包，但在保存之前，我們必須對包內物品進行核對、登記。"

　　此外，董經理還說，超市的這種做法向顧客進行過告示，告示就貼在電子寄包柜上。

　　記者在樂購的電子寄包柜處看到，寄包柜上有"本商場實行自助寄包，責任自負"等告示，并沒有營業時間結束后，顧客的包要被取出并核對包內物品的說明。

　　律師：超市做法屬侵權行為

　　對超市的做法，浙江文天律師事務所主任律師陳文澤認為，任何人包括超市在內，未經他人同意，不得查看他人包內物品，超市沒有權利私自翻查。陳律師說，商家對顧客所寄存的包只有保管義務，沒有進行翻查的權利，即使商家明文告知"營業時間結束后，對不取走的寄存包要查看"，但這種規定也是商家自己定的，沒有法律依據。

　　浙江六和律師事務所的高振華律師認為，顧客存放包的電子寄包柜是密碼柜，這意味著寄存者能夠為自己寄存的物品負責，超市這樣做是侵權的。