商場收取進場費，誰會是真正的羸家？
“此店由我開，要想進場來，快把錢拿來。進場五萬五，店慶一萬二，還有裝修、展示、上架費，二一添著五（萬）……”這是目前市面上流傳的一段順口溜。長沙部分超市、商場向供貨商收取 “進場費”、“贊助費”等費用造成部分物價虛高的現(xiàn)象，已引起包括政協(xié)委員在內(nèi)的社會各界的廣泛關(guān)注。市工商局長陳躍文昨日在接受記者采訪時表示，該局已著手進行專項整治，并就市政協(xié)委員的提案進行了答復。
商場：我是老大我怕誰
工商部門的專項調(diào)查顯示，省會部分大型商場、超市向供貨商收“進場費”等費用的情況十分普遍，有的商家收取的費用金額巨大，少的一年有幾百萬元，多的一年達上千萬元，費用名目繁多，包括“贊助費”、“進場費”、“店慶費”、“節(jié)慶費”、“促銷費”、“信息咨詢費”等10多種。
一位曾在某超市任部門經(jīng)理的讀者透露，幾乎每一種品牌要進入賣場都必須交納一定的“進場費”，尤其是那些在市場上沒有名氣又急于搶占市場樹立品牌的新產(chǎn)品，如果不交進場費，根本進不了賣場。逢年過節(jié)，超市老板還會向一些品牌下達標準不一的“節(jié)慶宣傳費”。市政協(xié)委員易敬平告訴記者，商場處于流通領(lǐng)域的有利地位，他們向供貨商收取進場費已是公開的秘密，收多收少除了憑行規(guī)，還要看關(guān)系。
供應商：大魚吃小魚 小魚吃蝦米
“每個月結(jié)賬，除開超市扣去的各種名目的費用，加上員工及日常辦公開支，我們基本沒有什么利潤，有時還要虧本。為了生存，我們只能把銷售價格提高或者降低生產(chǎn)成本。這就是大魚吃小魚，小魚吃蝦米。”一品牌營銷人員不平卻又無可奈何地告訴記者。
據(jù)調(diào)查，省會某超市在今年1至4月向供貨商僅收取“贊助費”一項就高達800多萬元。一個中型企業(yè)的商品代理商告訴記者，公司本想在某大型商場設一個專柜銷售新產(chǎn)品，卻苦于承擔不了高達80萬元的“進場費”，計劃泡湯了。“進場費”使得一些實力較弱的中小企業(yè)無法進入大賣場，不能在同一起跑線上與其他品牌競爭。
據(jù)了解，某國際知名護膚品，在上海、北京售價只有1000多元，但在長沙的商場卻賣到3000多元！
杜絕“進場費”任重道遠
針對商場收取“進場費”行為，市工商局開展專項整治行動取得了一定成績，但該局負責人表示，由于種種原因，要取消進場費還有一定難度。
一是少數(shù)商家認識不足，他們自持對本地就業(yè)、稅收方面貢獻較大，有的對政府職能部門的正常調(diào)查執(zhí)法活動都以種種理由拖延拒絕。更重要的是，長沙目前沒有相關(guān)規(guī)范性文件來限制商場收取“進場費”。據(jù)悉，北京、上海等城市已經(jīng)出臺《商業(yè)零售企業(yè)進貨交易行為規(guī)范》，明確禁止商場向供貨商收取不合理費用。目前，我市執(zhí)法單位只能按照《反不正當競爭法》中有關(guān)商業(yè)賄賂的條款進行調(diào)查處理，但執(zhí)法的強制措施不足。
工商部門指出，要取消進場費，除加強對商場、超市的日常監(jiān)管，嚴加查處違規(guī)收費行為外，還必須完善立法，盡快出臺規(guī)范性文件，規(guī)范零售企業(yè)和供貨商交易的關(guān)系，在零售商和供貨商之間建立平等、互利的新型關(guān)系。
