近悉，國(guó)家質(zhì)檢總局正在醞釀出臺(tái)“非油炸方便面標(biāo)準(zhǔn)”，盡管此消息未經(jīng)有關(guān)部門正式認(rèn)可，但已引起了業(yè)內(nèi)外人士的廣泛關(guān)注。這是否預(yù)示著以五谷道場(chǎng)、娃哈哈大廚藝為代表的新興“非油炸”陣營(yíng)初步形成？預(yù)示著之前媒體熱議的“非油炸”與“油炸”之爭(zhēng)再度升級(jí)？

      “非油炸標(biāo)準(zhǔn)”催生兩大陣營(yíng)，“非油炸是健康的，這是無(wú)疑的。但人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)是模糊的，新標(biāo)準(zhǔn)將使非油炸的標(biāo)準(zhǔn)有了規(guī)范，產(chǎn)品品質(zhì)也就有了層次之分。標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)本身就是對(duì)非油炸食品企業(yè)一個(gè)最好的鼓勵(lì)和證明。”作為非油炸陣營(yíng)的領(lǐng)軍企業(yè)五谷道場(chǎng)如此認(rèn)為。娃哈哈大廚藝和其他非油炸陣營(yíng)的品牌一樣，表示對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)充滿期待。

      而相對(duì)于非油炸企業(yè)的樂(lè)觀，以“康師傅”、“華龍”和“統(tǒng)一”為代表的傳統(tǒng)“油炸方便面”陣營(yíng)對(duì)非油炸標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)持謹(jǐn)慎的態(tài)度。“方便面的主流依然是油炸，現(xiàn)在是，將來(lái)也是。中國(guó)的市場(chǎng)特點(diǎn)決定了油炸方便面有其巨大的生存空間，放棄目前的市場(chǎng)而全面推進(jìn)非油炸是不現(xiàn)實(shí)的。”有關(guān)人士透露。

      一方是非油炸食品企業(yè)，一方是油炸食品企業(yè)，兩者因非油炸標(biāo)準(zhǔn)而引發(fā)的健康之爭(zhēng)，已經(jīng)超越了產(chǎn)品層面，升級(jí)為食品安全，乃至企業(yè)理念和態(tài)度的高度。

      “如果有了標(biāo)準(zhǔn)的支持，我們這些非油炸企業(yè)做起來(lái)就更有信心了。至于滿足市場(chǎng)需求層面，只要做了，規(guī)模同樣不是問(wèn)題的關(guān)鍵。”五谷道場(chǎng)總經(jīng)理任立說(shuō)。

      據(jù)了解，目前五谷道場(chǎng)在北京房山的生產(chǎn)基地一期工程的8條生產(chǎn)線就能達(dá)到12億元的產(chǎn)能，二期工程的6條生產(chǎn)線也將在下半年投產(chǎn)，2006年目標(biāo)鎖定在非油炸方便面60%的市場(chǎng)份額。與此同時(shí)，娃哈哈等也將有所動(dòng)作。

      “健康”引領(lǐng)方便面發(fā)展潮流

      非油炸與油炸之間的爭(zhēng)論并非始于今日，企業(yè)間的爭(zhēng)論是正常的，但從消費(fèi)者角度來(lái)看，追求更安全更健康卻是毋庸置疑的。在消費(fèi)者日益重視生活品質(zhì)和身體健康的今天，“健康”幾乎已經(jīng)成為所有食品企業(yè)生存和發(fā)展的方向，方便面行業(yè)自然也不例外。

      “事實(shí)上，相對(duì)于油炸產(chǎn)品，非油炸方便面更健康、更安全已經(jīng)是共識(shí)。”業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。由于采用了非油炸的特殊工藝，非油炸方便面的營(yíng)養(yǎng)成分不會(huì)被破壞、油脂含量也遠(yuǎn)低于油炸，而熱量為油炸食品的1／4，更不會(huì)產(chǎn)生有害物質(zhì)，而口感也更接近于清淡的鮮切面，更加自然，是方便面的發(fā)展潮流。

      “國(guó)家醞釀出臺(tái)非油炸標(biāo)準(zhǔn)并非偶然，是對(duì)非油炸健康食品進(jìn)行市場(chǎng)引導(dǎo)的一種趨勢(shì)，是推進(jìn)對(duì)國(guó)民健康事業(yè)重要的政策步驟。”有關(guān)政府人士透露。而此前，世界衛(wèi)生組織(W H O)公布的調(diào)查結(jié)果中，由于含有“高熱量”、“高脂肪”、“營(yíng)養(yǎng)破壞”以及含有“致癌物質(zhì)”等因素，明確將油炸類食品列為全球十大垃圾食物中之一，而中國(guó)衛(wèi)生部也曾兩次發(fā)布公告，倡議國(guó)人遠(yuǎn)離油炸食品。政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)的堅(jiān)定態(tài)度也為此次非油炸標(biāo)準(zhǔn)的即將出臺(tái)奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)也是對(duì)非油炸類食品健康的權(quán)威支持。

      有關(guān)業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，此次非油炸標(biāo)準(zhǔn)更大的意義在于對(duì)行業(yè)發(fā)展方向的改變，將預(yù)示著非油炸方便面不再延用油炸方便面標(biāo)準(zhǔn)，而結(jié)束非油炸無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的局面，整個(gè)方便面行業(yè)的格局也將因此而發(fā)生改變，而非油炸也將成為一種行業(yè)升級(jí)換代的全面健康新潮流，非油炸企業(yè)與消費(fèi)者一樣，都將受益匪淺。

      “利益”博弈，消費(fèi)健康任重道遠(yuǎn)

      “但這種潮流的轉(zhuǎn)型同樣面臨著諸多的困難，那就是企業(yè)的既得利益同消費(fèi)者更高健康需求間的博弈。”有業(yè)內(nèi)專家對(duì)非油炸健康前景看好的同時(shí)也表示憂慮。

      記者調(diào)查了解，非油炸的確已經(jīng)成為世界范圍的一種發(fā)展趨勢(shì)。作為方便面創(chuàng)始地的日本，非油炸方便面已經(jīng)占據(jù)了50%的市場(chǎng)份額，足見(jiàn)發(fā)展的勢(shì)頭和人們健康消費(fèi)觀念的提升狀態(tài)。而對(duì)于中國(guó)，很多企業(yè)之所以沒(méi)有去開發(fā)，也并非完全是技術(shù)上的問(wèn)題，而更多因?yàn)槭袌?chǎng)教育和生產(chǎn)投資成本的問(wèn)題。因此，即便是一些大型的含有日資的企業(yè)，出于利益的考慮，也只是在日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和推廣“非油炸”，而在中國(guó)主要做“油炸”的市場(chǎng)，實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn)。

      事實(shí)上，相對(duì)于兩大陣營(yíng)主流品牌旗幟鮮明，更多的油炸方便面企業(yè)則一直充滿了矛盾。如同在前一段關(guān)于“丙烯酰胺”致癌問(wèn)題中雖然承認(rèn)油炸食品含有害物質(zhì)，但又認(rèn)為含量不足以影響健康的模糊態(tài)度一樣，更多的油炸方便面企業(yè)在是否擁護(hù)“非油炸標(biāo)準(zhǔn)”的問(wèn)題上充滿了矛盾。

      “其實(shí)，油炸不健康早有定論，也是不爭(zhēng)的事實(shí)，而企業(yè)的這種矛盾其實(shí)體現(xiàn)在對(duì)既得利益與市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展的一種目標(biāo)游移，也體現(xiàn)了企業(yè)利益與消費(fèi)者權(quán)益間的一種博弈。”業(yè)內(nèi)人士分析。由于油炸方便面的生產(chǎn)工藝已非常成熟，小型的生產(chǎn)流水線投入的比例遠(yuǎn)低于非油炸工藝，因此本身更青睞于低廉的油炸工藝。

      值得注意的是，非油炸陣營(yíng)的五谷道場(chǎng)、娃哈哈，是清一色的民族品牌，企業(yè)實(shí)力難以與康師傅、華龍、統(tǒng)一等日資或臺(tái)資企業(yè)抗衡，但恰恰是這些新興的民族企業(yè)，卻堅(jiān)定地站在維護(hù)消費(fèi)者食品安全健康的立場(chǎng)上，挑起了速食非油炸健康的大旗，呼吁消費(fèi)者的速食健康意識(shí)，這不得不令人思考。

      如同任何一種創(chuàng)新事物，非油炸標(biāo)準(zhǔn)本身帶給整個(gè)行業(yè)的革命性觸動(dòng)是必然的，而由此引發(fā)的“健康潮流之爭(zhēng)”卻遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，事態(tài)如何發(fā)展，消費(fèi)者同我們一樣都將拭目以待。